400 slag (MFF)

Pontus Janssons tweet (https://twitter.com/PJansson5), sent på måndagskvällen sade egentligen allt om hur det är ställt i Malmö FF.

Norling är på väg att lämna klubben, pga att sportchef & styrelsens agerande.

Fansen är delade i denna fråga, – matchledning, diverse uttalanden och resultat var inte ens godkänt i slutspurten av Allsvenskan 2012. Där har fansen rätt. Det var inte bra.Frågan är då varför såg det ut som det gjorde? En lagledning behöver känna förtroende i klubben, annars blir A-laget en klubb i klubben. Mycket talar för att just detta har skett denna säsongen.

Hela nuvarande organisationen med sportchef och tränare andas trätofflor & toppluva. Den finns dock kvar i stora delar av fotbollsEuropa. Modellen innebär att ansvaret för rekrytering till laget är delat. Ett lagom system. Moderna fotbollen med snabba ryck i transferfönster och hårt tryck från sociala media kräver dock att lagansvarig har 101 % makt över vem som ska göra vad i A-laget. – En manager som bestämmer taktik, laget & in och ut från truppen. Självklart är svensk fotboll och MFFs ledning konservativ i denna fråga, fattas bara annat. Att ge upp makt på det sättet är inget attraktivt.

I denna fråga är det lätt att välja Norling -linjen. MFF behöver moderniseras, komma med i 2010-talet.

Men är Norling rätt man för uppgiften?

1. Albornoz, Helander, Jansson, Hamad, Durmaz, Ranegie är spelare som utvecklades fantastiskt under Norlings styre. Nästan obehagligt fantastiskt. Från ungdomspojkar till aspiranter på platser i stora ligalag ute i stora fotbollsvärlden- ja, Ranegie tog ju steget även fysiskt. De andra väntar på sin stora dag. Alla är den nya tidens spelare i Sverige. Internationellt tänkande när det gäller hur fotboll ska spelas. De är som hand i handsken i ett Norling-lag. Spelarutveckling med nya tidens spelare, 1-0 Norling.

2. Norling har i stort sett hållt sin 4-4-2 tanke med tydlig spelidé hela året. Några få undantag finns och de har inte fungerat. Bortaspelet gav godkända resultat först när man gick över till stumt mittmittfält och spelade mer cyniskt. Det tog tid men det fixades! Taktikdelen får också godkänt. 2-0.

3. Mediabiten är väl kanske lite väl öppet mål. I det moderna Sverige är Norling en snackis, på ett positivt sätt. Ok, de äldre gubbarna i hatt förstår inte Norling, men vad fattar dom? Norling pratar, rör sig inte som en fotbollstränare ska i Sverige. Det gamla Sverige. MFF har fått ett ansikte utåt som anses rätt i tiden, långt utanför de snäva gubbe-i-keps kretsarna. Måste vara svårt för det stock-konservativa fotbolls-Skåne. Att Norling är 08a är ju ett handikapp men, de dagarna när alla i Malmöområdet härstammade från 040-området är långt, långt borta och kommer aldrig igen. Norling passar därför det moderna Malmö perfekt. 3-0.

4. Organisationen. Uppdelningen med anfalls och defensiv coach har väl inte direkt synts för oss på läktaren. Eller? Defensiven blev mycket bättre när DA gick och satte sig på bänken, däremot. Titta på punkt 1 ovan – Albornoz, Jansson och Helander! – har vi en dålig försvarscoach? I anfallet har man haft två system. Med Ranegie, ett med target-man och efter Ranegie med två poachers. Tydliga system! En omställning som inte är speciellt lätt att genomföra – men det gjordes! Så.. 4-0

5. Att leda trupperna i strid. Nja. De sista matcherna sitter på näthinnan och omställningarna, bytena och vissa laguttagningar är diskutabla. Minst sagt. Daniel Larsson fick också spela match in och ut- trots måltorka. Här finns det att jobba på. Laget har behövt att allt har gått enligt plan-A efter domaren har blåst igång spelet, annars har det varit tufft. Som att vända en pråm. I detta momentet finns brister och det kan bara bli bättre. 4-1.

Dock kan inbördeskriget i klubben ha stört den sportsliga verksamheten ordentligt. Laget har fått 400 slag från sina egna överordnade. Snyggt jobbat? Eller har Norling gjort sig omöjlig hos de konservativa tröga strukturerna i MFF och själv framkallat situationen?

-Med de fakta jag har så vet jag inte vad som hänt och vill nog inte veta heller, men ett är säkert Norlings resultatrapport i MFF är övertygande.

Europaplats till nästa år och många utvecklade spelare. Allsvenskans bästa publiksnitt.

Att tvinga iväg honom genom spel bakom ryggen verkar vara ett riktigt uselt tänkande. Lite som när Mando Diaos skivbolag inte hörde en singel på deras nya skiva och släppte dom..

I slutändan handlar allt detta om den nya tiden mot den gamla. 2013 mot 1900-talets modell. Ska MFF backa med rumpan ner i forntiden eller ska man ta till sig nya tidens krav?